A. O. Scott

835 críticas

476 Positivas
199 Neutrales
160 Negativas
0 Sin calificar
A. O. Scott The New York Times

Utiliza ilustraciones simples con un enfoque satírico que recuerda a Logorama, el cortometraje galardonado del año anterior. Sin embargo, Let's Pollute se queda en el mero sarcasmo, lo que intensifica su mensaje, pero apenas logra explorar más allá de eso.

A. O. Scott The New York Times

Lo que a Perry le falta de rigor lo compensa con generosidad. La película presenta su típica mezcla de humor vulgar y melodrama, avanzando sin prisa a través de su trama llena de ajetreo.

A. O. Scott The New York Times

Woo es un director de acción excepcional, considerado uno de los mejores coreógrafos del caos. Sin embargo, su atención al suspense no es tan fuerte, lo que provoca que, tras la introducción del conflicto principal, la narrativa se vuelva algo densa.

A. O. Scott The New York Times

Stallone demuestra ser astuto al mostrar las cualidades legendarias del personaje sin pedir disculpas ni recurrir a la ironía. Es un gran regreso.

A. O. Scott The New York Times

Podría ser la película más rara del año, a ratos tierna y siniestra, desenfadada y grotesca, invitadoramente divertida y amenazadoramente oscura. También puede ser una de las mejores.

A. O. Scott The New York Times

Un thriller reiterativo y torpe, aunque entretenido. El director y el guionista han desperdiciado una premisa con gran potencial, aunque logran proporcionar algunos sustos y momentos divertidos a lo largo de la trama.

A. O. Scott The New York Times

A pesar de su uso excesivo de lenguaje vulgar, 'Zach and Miri' resulta poco perturbadora. Sin su contenido lascivo, que a veces se siente repetitivo pero en ocasiones divertido, nos presenta una comedia romántica típica que podría encajar perfectamente en el Disney Channel.

A. O. Scott The New York Times

Como suele suceder en este tipo de cine, el terror que presenta es innovador y reta al público a descubrir interpretaciones más profundas.

A. O. Scott The New York Times

Una experiencia extrañamente intensa y calmada, a veces difícil de ver, pero también difícil de olvidar. Va más allá de las categorías estándar de género y sexualidad.

A. O. Scott The New York Times

La fealdad presente en la película puede interpretarse como un reflejo de su integridad y relevancia. Sin embargo, muchos aspectos parecen superficiales y poco considerados, lo que sugiere que la ambición intelectual y la rigurosidad narrativa del Sr. Tarantino se han desvanecido.

A. O. Scott The New York Times

El resultado es una montaña de maíz honesto y nutritivo, una evocación de la lujosa sencillez que, a pesar de su vistosa sofisticación, tiene una atractiva inmediatez emocional.

A. O. Scott The New York Times

Un ejemplo espléndido de cómo abordar la enorme tarea de convertir un trabajo literario adorado en una película. El filme de Fukunaga cuenta esta venerable historia con renovado vigor y un astuto sentido del detalle emocional.

A. O. Scott The New York Times

La película trasciende su contexto y no se limita a ser una experiencia pasiva; invita al espectador a reflexionar y a profundizar en su contenido, dejando huella en la mente mucho tiempo después de que los créditos finales hayan rodado.