Daniel Fienberg

615 críticas

235 Positivas
284 Neutrales
96 Negativas
0 Sin calificar
Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Definitivamente, quiere atesorar lo que dejó atrás Carlin. Lo logra ampliamente y cuatro horas escuchando a George Carlin son cuatro horas bien empleadas.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

No es un fiasco total, pero está mucho más interesada en tratar de entender a Mike Tyson y las cosas que ha admitido hacer que en representar esas cosas y dejar que el público saque sus propias conclusiones.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Con 127 minutos, se siente sobrecargada. Por ello, retomo mi frase preferida: esto podría haber sido una serie de televisión.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Unas imágenes magníficas, unos puntos de vista sólidos y muchas decisiones creativas molestas.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Tan exhaustivo y sustancioso como uno espera. Su efectividad se debe al profundo análisis que realiza de su escritura, examinando casi cada texto en detalle.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Captura el atractivo inefable del artista mejor que otros documentales similares y tiene un enfoque más inteligente.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Te moverá - quizás hacia la rabia o hacia la tristeza. Cuesta apartar la mirada.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Seis episodios de media hora que alternan momentos de gran percepción con otros de marcada introspección, en ocasiones presentan innovaciones artísticas y en otras se muestran más convencionales.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Este último intento de ofrecer una descripción reveladora, aunque autorizada, de la vida de Christopher Wallace padece, sin llegar a ser devastador, de la incapacidad para mitificar o humanizar al hombre de una manera superior a cómo él se presentó a sí mismo.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

No es pulcra ni precisa, pero es una expresión completamente válida de la aflicción que, incluso 14 años después, desafía al entendimiento.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

La película se siente apresurada, carece de profundidad y es bastante inofensiva. Ofrece información superficial, rara vez sorprende y, a pesar de lo que sugiere el título, resulta poco provocativa.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

El uso del lenguaje visual típico de la telebasura, con reconstrucciones poco sólidas, un montaje frenético y una banda sonora excesivamente emotiva, resulta en dos horas de contenido que no logra superar esas expectativas.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Incluye mucha música de Moby, pero no ofrece revelaciones sobre su creación. Incluye muchas charlas sobre sus diferentes declives, pero no indaga en las causas.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Por un lado es una exploración provocativa y complicada del rol de la raza en la carrera política de Obama y por otro una biografía mal documentada, convencional y genérica.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

No es esclarecedora ni profunda, pero es emotiva. Todo es un poco flojo y nebuloso.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Si excluimos a Mirren, la película podría llamarse 'Catherine the Meh'. Considero que un filme de dos horas habría resultado mucho más entretenido.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Un desastre ambicioso, 'Unsolved' resulta interesante y entretenido, aunque también puede ser irritante.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Una producción de vanidad hermosa y bien pensada.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Robert De Niro ofrece una interpretación silenciosamente intensa. Sin embargo, 'The Wizard of Lies' no siempre logra ser satisfactorio o revelador.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Debo confesar que para mí es un formato que no funciona con consistencia, porque rompe las diferencias entre documental y docudrama escrito, y no desarrolla los puntos fuertes de ninguno.