Stephen Holden

459 críticas

230 Positivas
122 Neutrales
107 Negativas
0 Sin calificar
Stephen Holden The New York Times

Es el tipo de película que te seduce por sus elementos manipuladores y disfrutas al ser atraído por sus artilugios desvergonzados. Lo que importa es que la trama tiene sentido internamente.

Stephen Holden The New York Times

El impacto de estas historias se encuentra en cómo el humor, la textura y la actuación crean situaciones en una parábola visualmente intensa que explora la conexión entre la aspiración espiritual, erótica y estética.

Stephen Holden The New York Times

La habilidad de Depp para sumergirse completamente en sus papeles sigue siendo impresionante. Sin embargo, surge la pregunta: ¿qué pasa cuando su personaje carece de humor y encanto?

Stephen Holden The New York Times

Una película singularmente deprimente. Ante una pobreza tan absoluta, la esperanza se desvanece.

Stephen Holden The New York Times

Una obra magistral y cautivadora que explora la paranoia del apocalipsis. Profundiza en temas que trascienden los simples efectos visuales, las conspiraciones y la vigilancia.

Stephen Holden The New York Times

La fotografía y el montaje son de calidad, aunque ofrece un viaje entretenido que es más soporífero que tonificante.

Stephen Holden The New York Times

Las secuencias de acción son magníficas desde el punto de vista técnico. Sin embargo, a pesar de ciertas características positivas, los personajes carecen de profundidad y realismo.

Stephen Holden The New York Times

Los mejores elementos de esta película, que no añade nada nuevo al subgénero, son su fotografía atmosférica manchada de carmín y la caracterización del Sr. Ferdinando como un arrogante ladrón de doble cara.

Stephen Holden The New York Times

Una vez que la película comienza, la intensidad y los efectos visuales dominan. Las secuencias de acción, sobre todo las persecuciones en moto por los pasillos de mármol gubernamentales, son impactantes y emocionantes.

Stephen Holden The New York Times

Pintoresca pero superficial. La estructura resulta tan impredecible que, en lugar de enriquecer el diálogo, logra que las voces se cancelen mutuamente.