Daniel Fienberg

615 críticas

235 Positivas
284 Neutrales
96 Negativas
0 Sin calificar
Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

El ingenio de 'Angelyne' muestra altibajos, alternando momentos de agudeza con otros de mediocridad. Además, el elenco no logra brillar como se podría esperar.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Por lo general, es eficaz, pero las decisiones clave no encajan.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Es excesivamente larga para lo que la trama puede sostener. Se torna monótona y predecible, además de resultar frustrante con sus constantes referencias metafóricas a las casas.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Un thriller medioambiental que se siente estancado y no logra generar la más mínima emoción.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Un thriller que resulta ser bastante convencional, aunque presenta algunos temas relacionados con la identidad que despiertan cierto interés.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Tres horas de insipidez mal enfocada y repetitiva, con uno o dos momentos de información casi accidental sobre la presidencia de Trump como un extendido ejercicio de marketing y cero revelaciones impactantes.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Me gusta por su integridad simplificada y por la última confirmación del poder estelar siempre visible de Melissa Barrera.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

La idea central de Sheridan se puede expresar de manera sencilla: el Viejo Oeste era un lugar difícil, algo que puede sorprender a quienes nunca han visto una película protagonizada por Clint Eastwood.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Es bastante predecible y carece de profundidad. Sin embargo, las actuaciones de Isaac y Chastain son el principal atractivo de la película, a pesar de que su visión intelectual no logre impresionarnos.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

La reciente colaboración entre Smith, Aronofsky y National Geographic parece un intento de repetir el estilo de 'One Strange Rock', pero con un mayor enfoque en Will Smith.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

La relación entre el pasado y el presente distópico se muestra de manera poética. El talentoso elenco sostiene con destreza la serie.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Una serie que se ha prolongado hasta siete episodios, careciendo de los giros necesarios para respaldar un desenlace cínico e ilógico que no logrará satisfacer a su audiencia.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Tómate estos seis episodios como un ensayo y error de una serie más inteligente sobre cine para Netflix.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

La serie presenta una estética cautivadora, a pesar de su falta de perfección, lo que le otorga un aire casi documental.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Primero es una trama genérica, luego se vuelve intrigante, pero termina siendo ridícula. No hay contenido suficiente para justificar seis horas de metraje, resultando en unas primeras dos horas que son frustrantemente monótonas y rozando la parodia.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Posee un acabado visual cuidada y en ocasiones, el empleo de locaciones internacionales es placentero.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

El documental fluye con soltura, aunque me parece que hay aspectos que se quedan en el tintero, más allá del puente.

Daniel Fienberg The Hollywood Reporter

Una de las adaptaciones de King más literarias. Presenta una variedad de ideas que, en ocasiones, son grandiosas y en otras, algo torpes, resultando más efectivas en su versión escrita que en la visual.