[Crítica 4ª temporada]: Ni siquiera estoy seguro de si es frustrante o extrañamente tranquilizador notar que la cuarta temporada de 'Westworld' es lo de siempre.
Lo complicado de 'Ash vs Evil Dead' es encontrar una conexión entre la energía frenética y casi caótica que Raimi imprime en el piloto y la sensación de decepción del segundo episodio, sabiendo que lo más probable es que la serie mantenga este tono en los próximos capítulos.
La película presenta una excelente dirección artística y un sonido envolvente. Para los seguidores, será un deleite descubrir las numerosas referencias y cameos que incluye.
En la transición de valerosa desvalida a trágica figura de profundidades shakesperianas, 'Griselda' empieza siendo elegante e interesante y acaba siendo ridícula.
Se beneficia de su cercanía a 'The Wire' y también sufre por la misma causa: porque puedes ser una serie condenadamente sólida y aun así, no ser 'The Wire'. ¿'We Own This City'? Aun con todos sus fallos, es condenadamente sólida
Inquietante película que es tan triste como palpitante. El rodaje concluyó en enero de 2021, pero el documental continúa siendo una instantánea absolutamente siniestra del aterrador momento global actual.
Es cierto que aquí no hay nada que no encuentres en el documental de dos horas de Gibney. Pero ese documental no cuenta con una actuación digna de premios de Seyfried.
La narrativa se desarrolla con gran sensibilidad y el elenco, en su mayoría, ofrece interpretaciones sobresalientes. Sin embargo, la duración de siete horas dedicadas a la autojustificación resulta excesiva, convirtiéndose en el foco principal de la trama.
[Crítica 1ª temporada]: En lugar de cambiar la percepción de la audiencia de manera significativa, es una afirmación de ocho horas de todos los miedos e inseguridades que despiertan las cirugías (...) Aun así, es entretenida y muy convincente.
Desafortunadamente, 'The Shrink Next Door' carece de una perspectiva clara sobre los beneficios y desventajas de la terapia. Su tono y los temas que aborda no resultan del todo convincentes.
Es más un retrato de una comunidad diversa al borde de algo horrible que una representación voyeurista de una atrocidad, lo que le da profundidad, pese a algunos aspectos actorales que no funcionan del todo.
Irregular pero entretenida. Tiene aspectos positivos y negativos, pero lo que considero más interesante es cómo su significado se adapta a tu percepción, en lugar de que sea tu percepción la que se ajuste.
Ambigüedades éticas servidas con un ritmo ágil y un reparto excelente. Una propuesta inteligente que profundiza en la raíz de lo que hace a los concursos televisivos tan atractivos.
