'Beauty and the Beast' resulta un entretenimiento adecuado para las vacaciones, sin embargo, carece de la destreza técnica, la rica caracterización y el impacto emocional que se encuentran en otras producciones de Disney.
Hay mucho valor técnico en su despliegue geométrico de la escena y las elaboradas estrategias usadas para transmitir a la audiencia simpatía hacia los cuatro personajes.
Arnold tiene un don para este tipo de cosas, y si realmente hay algo aterrador en un hombre vestido con un traje de goma con cremalleras donde deberían estar las branquias, Arnold está cerca de encontrarlo.
Fawcett realiza un trabajo aceptable; se esfuerza y no comete errores técnicos evidentes. Sin embargo, le falta lo necesario para aportar a su personaje, que está poco desarrollado, una vida interior convincente.
Despliega una comedia romántica ligera que los adultos probablemente encontrarán trillada, pero tolerable, mientras que sus hijos de la edad apropiada serán transportados a nuevas alturas de encantamiento cinematográfico.
El sarcasmo maduro y el estilo de hablar de los personajes parecen completamente inapropiados: es como si se hubiera convocado a Tom Hanks para participar en 'Matar a un ruiseñor'.
Resulta algo incómoda porque son dos películas en una. Ambas tienen ciertas cualidades, pero Chopra no sabe cómo dar coherencia a los dos enfoques diferentes.
Hugues invoca las clásicas unidades de tiempo, lugar y simetría en la trama, pero rompe su cuidadosa estructura cada vez que necesita un gag, destruyendo la integridad de sus personajes.
Las secuencias musicales son suficientemente buenas para que pienses que ojalá Ross hubiera sido capaz de dejar el realismo superficial y evadirse con la elevada estilización y exuberancia de los días clásicos del género.
