Es una película correcta y, mas que nada, informativa, pero no puede evitar cierto estilo de reconstrucción de museo, de mirada distanciada sobre una página negra.
Pese a las limitaciones a la hora de explotar el potencial temático, no se trata de una película fallida o falta de interés. Al contrario, la historia de este canalla voluntarioso es atrapante.
Particularmente sensible para un público tan proclive a la emigración como el uruguayo. No hay que esperar nada desbordado o incontrolable en esta película, que es ocasionalmente graciosa y siempre emotiva.
Hay una sensación de que hay algo más detrás de lo que vemos que, aunque no sea cierta, hace que la película parezca mayor de lo que tal vez realmente sea. En todo caso, es un producto de una bienvenida exquisitez formal.
'Mindhunter' es un prodigio de retrato psicológico y también un ejemplo de control narrativo, manejando un tema que fácilmente podría caer en el morbo o convertirse en una simple imitación de 'El silencio de los inocentes'.
Una película en la que eso que se dice, y lo que significa, para su realizador es mucho más importante que los logros artísticos, lo que da como resultado un film un tanto acartonado y convencional.
Es, sin mayores pretensiones de profundidad, una de las comedias más entretenidas, bien hechas e interpretadas en bastante tiempo, y una recomendación casi obvia para los fans de aquellos films violentos y veloces de fines de los 80.
Tal vez no intenta ir mucho más allá de la reconstrucción de una época y su narrativa, pero lo hace bien y con pasión, apoyándose en una sabia y graduada administración de sus misterios(...) y en un elenco carismático lleno de buenos actores.
Una película que difícilmente se puede considerar de género, pero que a la vez es posiblemente la más aterradora –y con la escena más angustiosa del año. (...) su aproximación a la violencia y la locura no resulta para nada gratuita, y en términos cinematográficos es un debut deslumbrante.
El principal problema que aqueja a toda la película es la constante sensación de déjà vu. Apocalipsis puede ser lo más débil de esta trilogía, pero eso no implica que sea una mala película.
El film, dirigido por el cineasta y militante David France, aborda el proceso de investigación con un enfoque que combina aciertos y errores, llevando a resultados mixtos. Si bien no logra cumplir completamente con sus principales objetivos, presenta algunos éxitos secundarios en el camino.
¿Es esta versión un desastre total, como sostienen muchos de los fans de las versiones japonesas? No exactamente. Contiene, sí, tantas malas decisiones como la versión de M Night Shyalaman del anime estadounidense 'Avatar'.
Por ahora el viaje ha sido narrado con gran pulso, lujo visual y un carisma que parece indicar que 'Discovery' tiene la energía y la calidad para ir a donde hace tiempo que no llega ninguna de las series de Star Trek.
Está lejos de ser una gran película; más bien es una grande (que no es para nada lo mismo) y funcional, que conserva o repite muchos de los defectos, casi vicios, de la saga.
Película de bajo presupuesto, pero realizada con un notable sentido del profesionalismo. No es perfecta y no puede ser comparada con grandes obras como Tiburón, su clara inspiración. Sin embargo, no es un film que se deba tomar a la ligera, ya que respeta un noble legado del miedo primitivo.
