Roger Ebert

1705 críticas

1141 Positivas
363 Neutrales
201 Negativas
0 Sin calificar
Roger Ebert rogerebert.com

No hay un solo plano desperdiciado en la película de Wilder. La narrativa avanza sin perder tiempo en exposiciones innecesarias, lo que permite que conserve toda su fuerza a lo largo del filme.

Roger Ebert rogerebert.com

Una de las escasas producciones occidentales filmadas en Vietnam, que utiliza escenarios auténticos junto con interpretaciones impresionantes.

Roger Ebert rogerebert.com

'Margaret's Museum' es una de esas pequeñas películas casi perfectas que, al verla, sabes que es absolutamente única.

Roger Ebert rogerebert.com

Es una buena película, pero no destaca. No se enfoca en las complejidades ni en las personalidades de los personajes.

Roger Ebert rogerebert.com

Una narrativa intrincada, construida de manera sólida y presentada con claridad. El guion fluye con naturalidad y los diálogos son vibrantes, evitando la comparación con el estilo de Quentin Tarantino.

Roger Ebert rogerebert.com

Casi siempre está mostrando algo que es interesante, invitándonos a descifrar su trama y sus personajes y a aplicar el mensaje donde sea.

Roger Ebert rogerebert.com

Atractiva, fluida y convincente. Polanski, a sus 76 años, evoca a los directores del pasado que se diferenciaron por su destreza artesanal en lugar de recurrir a trucos.

Roger Ebert rogerebert.com

La adaptación de 1954 presentaba una narración de ciencia-ficción superficial y con un enfoque moralista. En contraste, esta versión explora de manera más intensa y profunda los elementos oscuros de la novela.

Roger Ebert rogerebert.com

Una espléndida experiencia: los diálogos, las interpretaciones, la representación de Londres, la lujuria, los celos y las intrigas.

Roger Ebert rogerebert.com

Es un argumento de James Bond situado en la actualidad. Presenta elementos creíbles que, aunque rozan lo inverosímil, logran captar tu atención y mantener el interés.

Roger Ebert rogerebert.com

Un thriller que carece de profundidad y originalidad. Su narrativa es lineal y deja mucho que desear, haciendo que se sienta vacío y sin ideas innovadoras.