Película remilgada, estéticamente cursi, narrativamente redundante, éticamente ñoña y musicalmente ordinaria. Una especie de Caperucita y el lobo feroz en versión Hello Kitty.
Más didáctico que artístico y más detallado que analítico, resulta indudablemente interesante y entretenido. Sin embargo, a veces exagera en su percepción del grupo, presentándolo como una banda de snobs más parecida a una banda de rock que a un movimiento político radical que lleva al terrorismo.
Interesante resultando más acertada cuanto más absurda es la situación. En su parte final, la película mantiene un crecimiento constante, destacando especialmente el tono elegido para culminar la historia.
Obviar sus similitudes con 'El club de los poetas muertos' es imposible. ¿Le quita esto méritos a una historia, en general, bien escrita, dirigida e interpretada? Pues sí. ¿Se los quita todos? No.
Una película digna, pero de limitado alcance artístico. Un trabajo modesto pero loable que carece de ese nivel de ambición que transforma a las películas en algo más. A veces resulta en obras fallidas y otras se alza como verdaderas joyas.
Desastre visual y narrativo sobre dos apasionantes personajes no tiene la irresistible intensidad de voz y mirada, de verdad y lucha de los verdaderos Font y Gil. Y ni siquiera la música tiene fuerza. Una oportunidad perdida.
Excelente. Con la ayuda de un estupendo reparto, Durkin compone su historia en un tono sombrío pero lleno de ternura. Elige el camino más complicado: abordar de manera seria lo que podría caer en la comedia vulgar.
Affleck retrata con emoción el sueño de Michael Jordan. Es una película estupenda y un documento fascinante que explora historias del deporte, las finanzas y el marketing. Además, es un verdadero divertimento que invita a disfrutar, a reír y a recordar.
Malograda adaptación del relato de Henry James. La literatura del escritor neoyorquino, brillante y vibrante, no tiene su reflejo en la pantalla. La puesta en escena abusa de planos medios con una estética discutible.
Los abiertos de mente respecto del cine y el arte, y sobre todo los pacientes, pueden tener su recompensa porque el extraño artefacto resultante es atractivo, pese a que cuesta entrar en él. (...) es ardua, disparatada y absurda.
Un excelente documental animado, una obra abierta, libre y auténtica, en la que los distintos formatos nunca se invaden ni colisionan. Simplemente se complementan.
Un clima de terror en el que no solo la fotografía reluce como elemento formal. También un diseño sonoro disfrazado de fantasmal banda sonora que acaba acogiendo a una obra escueta, vigorosa y compleja.
Formidable, filmado y sonorizado con el estilo de un thriller de terror, aunque no lo sea. Elegantísimo en las formas y lleno de recovecos en el fondo.
Grandioso ejercicio de energía visual y sonora. Un trabajo que Phillips transforma en algo sumamente personal. Es la película más incómoda que he visto en mucho tiempo, formidable y retorcida.
Demasiados pasajes del pasado adoptan un tono convencional, reminiscentes de telefilmes, acompañados de una banda sonora excesivamente sentimental. En contraste, en las escenas de gran tensión, Kormákur se muestra más cómodo y brilla en la construcción de la tensión.
