'Loro' plantea un conflicto entre dos impulsos opuestos que Sorrentino no logra resolver. Aunque 'Loro 1' y '2' son entretenidas, carecen de profundidad.
Genera una mezcla de repulsión y atracción por el mundo representado. Un desastre disperso e irregular, aunque esa impresión quizá se corrija con la segunda parte.
La película presenta una estructura irregular y una sintaxis que suele resultar confusa. La historia parece más bien una colección aleatoria de eventos que una narrativa coherente sobre los orígenes.
El autor británico Terence Davies toma lo que se conoce de la vida de la poeta y lo transforma en una serie de dramáticos cuadros elaborados con esmero. Es una obra que destaca por su profundidad literaria.
'Behemoth' consigue ser poderosa no tanto por sus pretenciosas voces en off, sino por la manera en la que las imágenes hablan sin palabras de un mundo en el cual los humanos se reducen al estatus de servidores.
Vaughn aporta una notable ternura a su personaje. 'Brawl' combina de manera inusual la ultraviolencia con un enfoque en el drama cotidiano. Sin embargo, su aspecto visual resulta decepcionante, con una calidad digital que se siente plana y algunas escenas nocturnas que carecen de claridad.
Es un viaje desequilibrado e irregular, una experiencia de contrastes que distrae. La película cuenta con escenas intensas protagonizadas por cuatro actores excepcionales, aunque también incluye largos y sinuosos flashbacks que parecen innecesarios.
Ofrece un mensaje serio sobre la tolerancia y el fomento de la diferencia en un final que deja la historia a medio camino entre la resolución y la despedida
Hay una honestidad interesante en los intentos de 'Joaquim' por representar al revolucionario analfabeto, lleno de piojos. Sin embargo, detalles como el desarrollo de la historia y la motivación de los personajes quedan en un segundo plano.
Hacia la mitad, sus extravagancias gratuitas han ahogado la necesidad de historia y personajes demasiadas veces. A partir de ahí, la película se hunde por el propio peso de sus monerías.
Uno de sus puntos fuertes es que permite que la sátira y el compromiso intelectual existan a la vez. Sin embargo, da la sensación de que se ha hecho con prisa.
