Este film sería uno más si no fuera por la impresionante caracterización de Jennifer López en su primer protagónico cinematográfico, que no sólo es una Selena mimética al detalle, sino que le pone su propia voz al personaje y conmueve en cada plano donde aparece.
El director tiene pleno derecho a afirmar que habitamos en un mundo vil y estúpido, sin embargo, el verdadero problema radica en la necesidad de exigir inteligencia. En este caso, eso no se logra.
A través de la ficción y del melodrama, con precisión y momentos a veces espectaculares, el film traza una genealogía del problema y propone, también, un camino de solución del conflicto. Pero lo que gana es la ficción.
Al mismo tiempo que comenta con humor y sátira todo el cine de gran espectáculo contemporáneo, se pregunta cosas. Probablemente, la película del año, aún con sus excesos y simplificaciones.
Esta película presenta una mezcla de aciertos y fallos. Las actuaciones de Evan Peters y Richard Jenkins son destacadas, hay momentos de intenso suspenso y un toque de ironía que, aunque sutil, suma al conjunto.
Anthony Hopkins trabaja junto a un detective, Colin Farrell. La dinámica entre ambos personajes es el verdadero atractivo de esta película, ya que el argumento y el suspenso son relativamente suaves.
Las primeras tres temporadas de esta versión moderna del extraordinario personaje demuestran que es posible crear gran televisión empleando la inteligencia. Es un imprescindible de la televisión contemporánea.
Más allá de su excelencia visual, hay un aire de marginación en la idea misma, que exige un poco de perspectiva para ser notado. La experiencia será tan placentera como se anticipa, pero no más que eso.
Gray elige abordar un tema ambicioso: el sentido de la vida en el contexto de un vasto universo, sin caer en alegorías superficiales. La película es épica de manera innata.
Una película de ciencia ficción que lleva al espectador a participar en la reconstrucción de su trama, invitándolo a reflexionar sobre la ciencia, la ética y el futuro, además de mirar el mundo de una forma diferente.
Si le suena a 'Alien' es porque es prácticamente la misma historia. Pero lo que cuenta es cómo ese mito reaparece con personajes más interesantes que los del film de Ridley Scott. Y también porque el costado “aventura” es mucho más dinámico y efectivo.
Si la primera es el gran conflicto mítico, la segunda se centra en lo cotidiano, presentando un relato que se acerca más a los personajes que a los espacios infinitos, que aquí se utilizan para evocar emociones en lugar de ser un simple ejercicio técnico.
Hay comprensión por el género que homenajea: Esa belleza poética es lo que sostiene 'Serenity' por detrás de los efectos especiales y el vértigo narrativo.
Aquí hay muchos problemas de guión, solo solventados por el enorme compromiso que tienen los actores: Kristen Stewart cree en el personaje que está interpretando y eso permite que sintamos algo a pesar de tantas fallas.
Más allá de la trama, es de una enorme belleza el diseño, que atrae la mirada de manera constante y nos obliga a seguir mirando, nos mantiene en suspenso hasta el final donde la emoción y la inteligencia se transforman en descubrimiento.
La película es bastante deficiente. Los efectos especiales son escasos y de mala calidad, lo cual pone a los actores en una posición complicada, ya que deben esforzarse al máximo con un guión muy flojo.
