Una novela cinemática o ensayo de 70 minutos; una reflexión sobre el futuro de la humanidad y sobre lo que representa, o representará, ser 'post-humano'.
Impresionante en su indiferencia por el significado narrativo o la legibilidad ordinaria. No tiene que significar nada, y si eso suena insufrible, no lo es: es claramente inquietante y absorbente.
No cabe duda de que con persistencia, Maddin ha conseguido que este pastiche sea una película con un lenguaje propio. Hay que verla en pantalla grande.
Es ese tipo de película poco común que te deja aturdido al salir de la sala, haciéndote cuestionar a tu acompañante: '¿qué demonios ha pasado ahí dentro?'
Apenas hay química entre Bautista y Nanjiani. Los diálogos resultan bastante ordinarios, lo que limita el impacto de la historia y hace que las interacciones se sientan poco naturales.
Es como un sketch de Saturday Night Live de 145 minutos, carente de la brillante comedia de 'Succession', serie que McKay coproduce, y de la seriedad que el tema podría requerir.
No roba a los ricos para dárselo a los pobres, más bien roba a Guy Ritchie, Batman, Two-Face y algunos otros para luego no ofrecer nada a la audiencia.
Es un entretenimiento razonable con una impactante escena de 'asesinato'. La película se desarrolla de manera estimulante, aunque, en ocasiones, de forma irregular.
Es misteriosa y silenciosa, pero aderezada con algo caprichoso e incluso juguetón; es una de esas películas manifiestamente serias que se aprecian mejor con sentido del humor.
Andersson como director es simplemente asombroso. Ha logrado crear un ciclo de cine épico completamente singular que debe ser experimentado para ser realmente apreciado.