Roger Ebert

2310 críticas

1579 Positivas
473 Neutrales
258 Negativas
0 Sin calificar
Roger Ebert rogerebert.com

Puede que existan algunos agujeros e inconsistencias en el guion, pero eso no me importa. La idea subyacente es realmente atractiva.

Roger Ebert rogerebert.com

Hay dos razones para verla: Winona Ryder y Angelina Jolie. Su actuación merece estar en una película que tenga un propósito más sólido.

Roger Ebert rogerebert.com

Divertida y entretenida, esta película ofrece un buen momento. La decoración de los escenarios es creativa y añade un toque especial a la experiencia.

Roger Ebert rogerebert.com

Esta es una historia conmovedora, pero no resulta del todo convincente, ya que se presenta como un docudrama de televisión y no logra evocar la intensidad emocional de filmes afines como 'Mississippi Burning' y 'A Time To Kill'.

Roger Ebert rogerebert.com

Parece intrascendente, pero de alguna manera, ese es su punto fuerte. Sin meterse en grandes profundidades, recuerda con mucha calidez una época y un lugar.

Roger Ebert rogerebert.com

El enfoque en Stuart Sutcliffe como protagonista del film no logra convencer al espectador de que hay una historia sólida detrás de su personaje.

Roger Ebert rogerebert.com

No logra capturarnos como lo hace la obra de teatro. Tal vez la dirección emplee una cámara demasiado realista, o quizás se deba a la voz monótona de Lone. Además, sus dos últimas escenas también aportan a esta sensación de desconexión.

Roger Ebert rogerebert.com

El debut como director de Gibson revela no solo un sólido sentido visual, sino también una inusual confianza para discernir lo que debe expresarse y lo que es mejor dejar en silencio.

Roger Ebert rogerebert.com

Quizá me equivoque, pero creo que esta situación básica habría funcionado mejor como una simple historia humana, en lugar de estar trucada con tantas fórmulas y trucos de Hollywood.

Roger Ebert rogerebert.com

Lo mejor de la película es la interpretación principal. Es sin duda una experiencia visual que, aunque impactante, no siempre resulta placentera.

Roger Ebert rogerebert.com

No un producto lacrimógeno, sino un inteligente análisis sobre la extraña naturaleza humana. Una de las mejores interpretaciones de Williams.

Roger Ebert rogerebert.com

La actuación de Cruise es tan destacada que sostiene toda la película. Es uno de esos filmes que inicia con gran pie y nunca pierde el rumbo.

Roger Ebert rogerebert.com

Más que cualquier otra película que haya visto, esta se sumerge por completo en la pasión que rodea el tema racial en los Estados Unidos.

Roger Ebert rogerebert.com

Seguramente tendrá más que ofrecer a aquellos que fueron adolescentes a principios de los años 60, aunque son precisamente ellos quienes quizás tengan menos interés en ver esta película. Aun así, también resonará con los adolescentes de la actualidad.

Roger Ebert rogerebert.com

La trama presenta una historia clásica de fantasmas de un modo tan cotidiano que el espectro resulta casi creíble. Además, la narrativa es notablemente más aterradora de lo que podría haber sido si hubiera seguido un enfoque más sensacionalista.