A su manera tranquila, inteligente y subestimada, esta película quiere a los adolescentes: la mayoría de películas para adolescentes sólo los utilizan.
La película posee un encanto natural que atrae al espectador. Sin embargo, cuando la trama reemplaza a la presentación visual y al desarrollo de los personajes, la narrativa pierde su impacto y profundidad.
Cuando una película comienza, imagino una habitación vacía en mi mente que está a punto de llenarse. Esta obra se marchó de la habitación dejando tras de sí polvo y algunas moscas muertas.
La mejor toma de la película es la primera. No es una buena señal. La imagen anticipa un terror auténtico, un horror palpable y una atmósfera opresiva, pero nada de eso sucede.
Si hay algo más tedioso que una parábola cargada de moral, es la moral sin la correspondiente historia. DiCaprio se esfuerza por dar vida a su personaje, pero no logra salvar el conjunto.
Al ver esta película, comprendes por qué todos requieren de una combinación personal de arte, educación, religión, filosofía, política y poesía que les resulte efectiva.
¿No se le ocurrió a los cineastas incorporar una o incluso dos ideas nuevas en este material? Las cualidades de la película provienen, en gran parte, de las interpretaciones.
Hook parece más preocupado en contar la historia que en representarla. Los eventos que deberían agobiarnos y acelerar nuestro pulso se narran de manera superficial.
Una película que hace una declaración valiente y audaz sobre un tema inesperado, pero que carece de toda la fuerza emocional que realmente debería tener.
