Roger Ebert

2745 críticas

1881 Positivas
557 Neutrales
307 Negativas
0 Sin calificar
Roger Ebert rogerebert.com

El film sabiamente carece de un argumento convencional, reflejando la naturaleza del día a día de los paramédicos, que transcurre sin un inicio o un final definido. Ver 'Al límite' es un recordatorio de que el cine puede impactarnos de manera profunda y directa.

Roger Ebert rogerebert.com

Por encima de la media de la mayor parte de los thrillers, sus diálogos son instruidos e inteligentes, y Grant se presenta más como un hombre corriente que como un héroe de acción. Grant y Hackman defienden sus posturas de manera bien fundamentada.

Roger Ebert rogerebert.com

La premisa y los personajes son evidentes, lo que hacía presagiar un filme impactante. Sin embargo, el guion presenta carencias incómodas, resulta confuso y plantea preguntas inadecuadas.

Roger Ebert rogerebert.com

Encantadora, tierna y transgresora. Los personajes enfrentan sus problemas con sentido común en lugar de recurrir a la metafísica.

Roger Ebert rogerebert.com

Hábil y elegante. Se puede disfrutar como un telefilme, aunque sería deseable que ofreciera una trama más inteligente y contundente.

Roger Ebert rogerebert.com

Una secuela destacada, aunque no alcanza el nivel de la original, se sustenta en otra singular actuación de Robert Downey Jr.

Roger Ebert rogerebert.com

Sin duda, esta versión resulta perfecta para quienes consideraron que la interpretación de Ang Lee (Hulk, 2003) era excesivamente conversacional o densa. Dedica demasiado tiempo a ruidos y escenas de acción que carecen de sentido.

Roger Ebert rogerebert.com

La narración es sólida y los personajes satisfacen a los aficionados de los cómics originales. Sin embargo, las escenas de acción dejan mucho que desear.

Roger Ebert rogerebert.com

'Blade II' destaca por su impresionante derroche de acción y elementos visuales impactantes. Supera a su predecesora, 'Blade' (1998), ofreciendo una experiencia más intensa y emocionante para los fanáticos del género.

Roger Ebert rogerebert.com

Me comenzó agradando, aunque tuve que esperar bastante para que sucediera algo cautivador. En los momentos de inactividad, no me resultaba del todo molesto. Imagino que los personajes tendrán un mayor desarrollo en una posible secuela.

Roger Ebert rogerebert.com

Tiene un enfoque sutil. Aspira a provocar lágrimas, pero no nos obliga a sentir como en 'Patch Adams', ni exagera sus emociones de manera forzosa.

Roger Ebert rogerebert.com

Hay una película que parece querer liberarse de 'The Object of My Affection', y siento que esa película tiene mucho más encanto que la que realmente se presenta.

Roger Ebert rogerebert.com

Porque es ligera y elegante, además de estar bienintencionada, es muy probable que se pueda disfrutar, siempre que se tenga la adecuada disposición mental.

Roger Ebert rogerebert.com

Es una película que realmente se disfruta, ya que se centra en personas fascinantes que buscan su identidad.

Roger Ebert rogerebert.com

No se esfuerza por enseñarnos la vida real. Es una fantasía sobre madres, bebés, ternura y amor, con suficiente comedia retorcida para darle filo.

Roger Ebert rogerebert.com

Moore no se muestra con tanta presencia en esta ocasión, su enfoque no es tan irreverente y la risa no es su objetivo principal. En su lugar, narra historias impactantes de estadounidenses enfermos, moribundos o fallecidos, evidenciando las fallas de un sistema de salud que prioriza el lucro.

Roger Ebert rogerebert.com

Lo que hace que las historias y los personajes funcionen es la decencia de Dr. T y Gere parece que está cómodo en el papel.