Críticas El joven Karl Marx (2017)

Un drama tan a la vieja escuela que suaviza el radicalismo de su tema. Es una película impecablemente elaborada y honorable, pero he de decir que no es demasiado cautivadora.

Hay un espectro acechando a Europa: el de los biopics mediocres. La película está bien lograda y resulta apasionante, pero le falta enormemente el fervor enérgico que se siente en su documental nominado al Oscar.

De alguna manera, el espectáculo de dos personas ferozmente enfadadas hablando de ideas se vuelve absorbente e incluso apasionante.

El protagonista se aleja de la imagen del profeta, ofreciendo una interpretación que irradia autenticidad. Sin embargo, surge un inconveniente al asumir no solo quién fue Marx y cuál fue su obra, sino también el contexto histórico en el que vivió.

Un biopic de Karl Marx que resulta excesivamente burgués, plagado de los vicios y dramatismos típicos de las coproducciones europeas de prestigio. Esto lo transforma en un personaje de folletín y le resta la profundidad necesaria, impidiendo que se explore lo que podría ofrecer una película realmente buena.

Peck sortea hábilmente los escollos del posible efecto cómico prestando atención al marco social, descrito con precisión y verismo exentos del habitual decorativismo de tantos “biopics” históricos, y dibujando a sus personajes con trazos limpios.

Es una pena que esta valiente revisión cinematográfica sobre el nacimiento del comunismo pueda resultar de interés únicamente para un público reducido. O tal vez no.

El talón de Aquiles se hace evidente al final, cuando Peck presenta los créditos acompañados de imágenes impactantes de los movimientos revolucionarios inspirados en el marxismo, omitiendo la representación de los tiranos y abusos que han surgido en su nombre.