Críticas Hijo de Dios (2014)

Repaso de la historia bíblica más televisivo que cinematográfico.

'Son of God' comete los mismos errores que las epopeyas bíblicas de los años 50, pero carece de su grandeza.

'Son of God' no se arriesga, eligiendo relatar de forma moderadamente atractiva una historia que ha sido contada en múltiples ocasiones.

'Son of God' puede haber dado en el blanco, si parte de su meta era crear un retrato suficientemente plano como para permitir que los miembros del público puedan proyectar sus propios sentimientos en la pantalla.

Una película que resulta casi siempre torpe y obvia de principio a fin.

Un largometraje torpemente editado, versión de la popular miniserie de cinco episodios de 10 horas, 'La Biblia'.

Un film sin cuerpo ni espesor, que sólo aspira a ser pura espiritualidad.

Otras cintas que datan de hace más de 50 años, como 'Rey de Reyes', lucen más reales que este filme, que termina siendo complaciente, obvio, nada atractivo y majestuoso en servicio del hijo de Dios.

El problema principal de 'Son of God' es su falta de pericia para narrar una historia como esta.

Esta es una película literal, básica, física y demasiado mundana, porque existe gracias al éxito de la serie y por el afán de multiplicar panes, pescados y entradas.

Políticamente correcta y fiel a la historia que todos conocemos, la película narra la vida de Jesús desde su nacimiento en Belén hasta su crucifixión y resurrección. Sin embargo, lo hace de una manera demasiado convencional y televisiva, lo que impide que se genere un verdadero interés o asombro.