Críticas Hanna (2019)

[Crítica 3ª temporada]: Sigue siendo un festín visual. El trío de directores de esta temporada (...) tiene buen ojo para escenificar las confrontaciones.

[Crítica 3ª temporada]: Es entretenida, pero la trama resulta bastante predecible. Si eres seguidor de las dos temporadas anteriores, definitivamente vale la pena que la veas.

[Crítica 3ª temporada]: Al concluirla en un punto álgido, todos han participado en una historia completa que consigue ser mejor que la original.

[Crítica 3ª temporada]: En su última temporada, los golpes de 'Hanna' se pierden entre elementos de acción trillados.

[Crítica 2ª temporada]: Ofrece una visión más coherente de un universo de supersoldados adolescentes en esta segunda temporada, que se distingue por su estilo.

Es Malory Towers llevado al extremo, manteniendo su esencia oscura y sus impactantes escenas de acción.

[Crítica 2ª temporada]: Hace un buen trabajo a la hora de atrapar al espectador, dejándole con ganas de más: es perfecta para verla del tirón.

En sus momentos más tensos, 'Hanna' no solo te atrapa, sino que se siente sobre tu pecho y te deja sin aliento.

Después de verla en acción en su terreno, la idea de ver a Hanna en un entorno urbano moderno resulta cautivadora y despierta el deseo de ver toda la temporada.

No tiene la creatividad deslumbrante del material original y además parece que está sobrecargada, a pesar de su relativa falta de florituras.

Algunos cambios son bienvenidos. Creed-Miles está excelente cuando tiene buen material con el que trabajar y borda las secuencias de acción.

La transición del cine a la pantalla de televisión es efectiva. Joel Kinnaman y Esme Creed-Miles crean un dúo dinámico que resulta bastante impactante.

Liviana de formas y densa de ideas, una serie realmente original.