Críticas El libro de Clarence (2024)

Ofrece algunos momentos buenos, pero se desvía hacia la devoción.

Ningún actor falla y confirma que LaKeith Stanfield sigue siendo no sólo un actor brillante, sino una auténtica estrella de cine.

Se nota enseguida que sus intentos de modernizar un género que estaba en su apogeo cultural en los años 50 se reducen en gran medida a hacer que todo parezca un vídeo musical.

Un enfoque revisionista a un género cinematográfico dominado por los blancos que cuenta con un sólido reparto mayoritariamente negro.

Es una mezcla de ideas y géneros que a veces dan en el clavo pero que en general no consiguen que el personaje principal tenga un arco argumental creíble.

Acaba siendo tonalmente desigual, pero, como mínimo, absolutamente interesante

Stanfield es un protagonista carismático en un reparto que cuenta con más de un cameo agradable.

El trabajo cuenta con un estilo audaz y propone conceptos interesantes. LaKeith Stanfield se revela como un actor de gran versatilidad y talento.

La película presenta un gran estilo y cuenta con momentos verdaderamente divertidos. Sin embargo, la intensa religiosidad y los cambios de tono pueden resultar a veces difíciles de manejar.

Aunque sigue siendo la mejor historia jamás contada, el humor del principio es un poco malo.

Es decepcionante que no se alcance el nivel de farsa esperado. Los momentos más impactantes llegan de manera confusa, lo que intensifica la incoherencia tonal de la obra.

Lo bueno de 'The Book of Clarence' es lo que les falta a muchas películas: dar golpes de efecto muy, muy grandes.

El cineasta presenta una visión precisa, pero existe una delgada línea entre subvertir el género y caer en la incomprensión. La narrativa, aunque original, puede resultar confusa para algunos espectadores.