Críticas Gauguin, viaje a Tahití (2017)

En definitiva, la película revela poco sobre la naturaleza del artista y mucho sobre la cobardía y la planificación comercial.

Cassel ofrece una interpretación superficialmente convincente del enfermo pintor. Su actuación resulta bastante monótona, al igual que la película, que se desarrolla a través de una sucesión de decepciones, conflictos y algo de pintura.

Deluc opta por enfocarse en lo sensorial, explorando el contraste entre los estímulos que experimenta el forastero en un entorno desconocido y la paleta cromática deteriorada, que busca desvelar el claroscuro que se oculta bajo la fachada del paraíso.

Deluc utiliza una gama de azules verdosos para representar esta primera aventura fallida del artista, sin embargo, su retrato queda limitado al típico perfil hagiográfico de un artista incomprendido.

Su película es más rica en la creación de climas y atmósferas que en diálogos. Cassel siempre tiene un gesto que sorprende, y esto le viene a la película como anillo al dedo.

Quizá la decisión más acertada de la película, que nunca consigue ir más allá de la corrección ni apartarse del estricto Manual de la Buena Biopic, es la elección del actor francés Vincet Cassel para interpretar a Gauguin.

Una delicia sensorial de acabado impecable, pero que no va más allá de la forma y lo anecdótico; se sostiene gracias al quehacer y capacidad de su protagonista, y la música de fondo. Al final es sólo una biopic convencional.

Esta nueva versión del icónico viaje del pintor a Tahití se basa en el libro, aunque no lo reproduce de manera literal. En cambio, se enfoca en evidenciar el esfuerzo físico, la angustia interna y el deseo de conexión con una sociedad más sencilla.