Críticas Noé (2014)

Enérgica y audaz, Aronofsky ha demostrado valentía al explorar a fondo y desarrollar una interpretación audaz de una historia que brinda amplio espacio para la especulación y la creatividad.

'Noé' busca ser una historia de amor, un drama familiar, una película de guerra y de desastres, pero la combinación de estos géneros y tonos no se logra con el éxito esperado.

Un logro verdaderamente visionario inundado de ideas a medio cocinar. La peor película de Aronofsky, un film épico mal calculado que, con todo, y como su fuente original, ofrece muchas lecciones incluso si no te crees toda la historia.

Una película con agallas, gracia y maravillas visuales que, aún y con toda su modernidad tecnológica, está construida sobre una base espiritual.

La seria, irregular e intermitentemente potente película de Aronofsky es un ejemplo de estudio psicológico y a la vez una parábola de la arrogancia y la humildad.

Aronofsky desafía el sentido común en una demostración tan impactante, desmesurada y cautivadora como extraordinariamente absurda.

Su estética me recuerda para mal la del videoclip de lujo, también la de la saga del Anillo. Veo y escucho sin disgusto esta digna adaptación bíblica, pero al cabo de un tiempo consulto el reloj.

«Noé» no solo deslumbra como espectáculo, sino que ofrece una variedad de interpretaciones personales y hasta invenciones para enriquecer una trama que todos conocemos, pero quizás no tan bien como pensábamos.

Ofrece tantos espacios para la reflexión como para el “¡Hala, cómo mola!” Pese al lastre de sus pretensiones, se las apaña para nadar y guardar la ropa.

Con un sentido del espectáculo a la vez sofisticado y primitivo, esta síntesis de megablockbuster delirante y turbio dilema moral es un enérgico antídoto contra el orden racional dominante en la industria de la ficción.

Es posible que sea el blockbuster épico más extravagante del año. Sin embargo, también se presenta como uno de los más profundamente reaccionarios, al tiempo que se nota su enfoque mainstream y supuestamente espiritual.

La telenovela fusiona el drama con el cine catástrofe. Aronofsky intenta combinar lo artístico y sus interrogantes existenciales con el espectáculo y lo grandilocuente.

Los efectos especiales sobresalen en una trama que tenía el potencial de ser más profunda, pero por momentos se torna superficial.

La película no escatima en mostrar su enorme producción.

El resultado es extraño, pero nunca fascinante; espectacular, pero no ameno; circunspecto, pero poco profundo. Y un poco chabacano, como un ejercicio práctico de escuela religiosa con presupuesto de varios millones de dólares.

La película adolece de una notable falta de convicción, posiblemente porque debe explorar ideas religiosas en combinación con realismo cinematográfico contemporáneo. De dicha tensión la película no sale bien parada y el cine en general tampoco.

Una experiencia única y sobrecogedora.

Con todo ese potencial destrozado, la cinta queda reducida a un larguísimo melodrama y al enigma irresoluto del peinado de Russell Crowe.

Un plato tal vez indigesto que hace combustión espontánea.

El resultado es contradictorio, por momentos fallido, pero al mismo tiempo rico para la discusión apasionada en todos los terrenos.

Tiene algunos momentos fascinantes, pero en general es muy seria, algo ridícula y falla el sentido del espectáculo para una superproducción de esta índole.