Críticas Una paloma se posó en una rama a reflexionar sobre la existencia (2014)

Las extravagantes reflexiones de Roy Andersson sobre la vida moderna son extrañamente memorables y relevantes, a menudo deliciosas aunque raramente para reírse a carcajadas.

Andersson como director es simplemente asombroso. Ha logrado crear un ciclo de cine épico completamente singular que debe ser experimentado para ser realmente apreciado.

Si Chris Morris se hubiera criado en Suecia viendo películas de Jacques Tati e Ingmar Bergman, seguramente estaría haciendo películas como esta.

Andersson concluye su trilogía existencial con una obra que resulta tan divertida como desesperante; absurda en su más absoluta coherencia.

El creador sueco vuelve a sumergirse en su mundo de payasos tristes que pronuncian frases superficiales, las cuales revelan una profunda reflexión sobre lo absurdo de la existencia.

Le encantará a quienes se sientan atraídos por la mezcla entre la dramaturgia despojada de Antonioni y el humor visual minimalista de Tati, todo filtrado a través de la angustia escandinava de Kaurismaki.

Una meditación sobre el sinsentido de la existencia desde la melancolía, allí donde el absurdo encuentra su razón de ser en un humor callado y quieto.

Entrecruza el existencialismo de Ingmar Bergman, el surrealismo de Luis Buñuel, la comicidad de Jacques Tati y el manierismo monumental de Federico Fellini.

Película inagotablemente sorprendente, hilarante y conmovedora, que invita a múltiples reflexiones y consolida a Roy Andersson como un cineasta excepcional.

Mundo petrificado de un humor absurdo postsurrealista-posMonty Python que revela los ácidos sinsentidos de tu patética cotidianidad seudocivilizada inherentemente cruel.

El cine de Andersson actúa como un espejo distorsionado que revela nuestra naturaleza como monstruos infelices. Al terminar la película, uno debería sentirse aliviado al observar a los demás, ya no tan monstruosos, y reflexionar sobre la posibilidad de que nosotros tampoco seamos tan terribles.