Críticas Madame Curie (2019)

El retrato de Marjane Satrapi de la famosa química y física es imperfecto, pero capta el espíritu de su temática. Pike ofrece una interpretación deslumbrante.

Un drama soso y condescendiente que hace poco favor a un tema innegablemente fascinante.

La efectividad de la película se debe en gran parte a la interpretación genuina de Pike. Ofrece una perspectiva desafiante y poco habitual sobre una vida llena de dificultades.

La ambición que presenta su estilo narrativo es interesante, pero el resultado es desigual y doloroso, ya que afecta el impulso que Satrapi logra construir.

Se logra una composición redonda, rica, compleja y llena de matices gracias a la extraordinaria interpretación de Rosamund Pike, quien está perfectamente caracterizada.

Una película convencional, teñida de una épica superficial y, sobre todo, bastante insulsa sobre la descubridora. Los diálogos son demasiado evidentes, como si estuvieran diseñados para un biopic digno de la Wikipedia.

La película se distingue por dos aspectos que revalorizan el término «biopic». Por un lado, la naturalidad con la que la directora conduce la narración. Por otro, la interpretación de Rosamund Pike, quien aporta una gran profundidad al personaje.

Lo mejor de este nuevo ‘biopic’ sobre Marie Curie reside en su estructura. Satrapi rueda con elegancia, pero con frialdad, y Rosamund Pike pone el resto.

Lo mejor, más allá de una excepcional Rosamund Pike, son las escenas en las que la imagen real se mezcla con el CGI. Sin embargo, la película resulta correcta, aunque se nota una falta de habilidad en la integración de los constantes saltos temporales.

Tiene un tratamiento visual y narrativo distinto a lo habitual, pero igualmente no logra trascender del todo las limitaciones del complicado género de la «biografía cinematográfica».