Críticas Manos de Piedra (2016)

Una buena fiesta de De Niro, una película de boxeo rutinaria. Los resultados no son tan fabulosos como sus elementos prometían.

Incluso como boxeador, el Roberto Durán retratado en 'Hands of Stone' aparece como un patán. La película es una representación de boxeo común y poco original.

Una película que también sirve como una advertencia sobre la importancia del montaje.

'Hands Stone' carece de un golpe definitivo. A pesar de no enfocarse en un solo tema, logra brindar interpretaciones destacadas de sus protagonistas, especialmente de Ramirez.

Un filme de box necesita, además de punch, corazón, historias de triunfos, sacrificios y, cuándo y cómo no, controversias. 'Manos de Piedra' las tiene.

Esta cinta entrega una buena pelea, sin embargo, no es emblemática como 'Toro salvaje' o 'Rocky', que son estandartes en su género. a la biopic de Durán le faltó más punch para ser un referente.

Sigue correctamente y sin muchas sorpresas la carrera de su protagonista.

Más cercano a un telefilme que a una biopic en forma, la película a pesar de todo, por ser un relato comprimido, elemental y ágil, resulta entretenido si uno no se toma demasiado en serio lo que se ve en pantalla.

Las actuaciones de De Niro y Ramírez son muy convincentes, y la película está llena de imágenes dignas de verse, sobre todo en lo que tiene que ver con las secuencias panameñas y la ambientación de época.