Críticas Foxcatcher (2014)

Un estudio soberbiamente modulado de una mente retorcida, con una interpretación de Steve Carell que cambiará su carrera. 'Foxcatcher' sobrepasa con creces los buenos trabajos anteriores de Bennet Miller.

Las interpretaciones son tan sobresalientes que el público no querrá perderse su oscura, escalofriante y a la vez contenida historia.

La hipnótica e inquietante 'Foxcatcher' demuestra ser una de las mejores películas del año. Steve Carell, Channing Tatum y Mark Ruffalo nos ofrecen las mejores interpretaciones de sus vidas.

Aunque se sostenga por el conmovedor y sombrío giro de Channing Tatum, la película desprende un primario poder desconcertante gracias a la reveladora interpretación de Steve Carell como monstruo de la riqueza americana.

El triángulo es fascinante y sus intérpretes lo llenan de hipnótico atractivo. Miller logra entrelazar una narrativa muy física con aspectos psicológicos profundos.

Con una estupenda dirección de actores y su estilo nada ostentoso, el realizador pinta un cuadro patológico derivado de la filosofía del ganador.

Miller construye la psicología de personajes reales y los coloca a la orden de una trama ya establecida, pero siempre de forma muy meticulosa.

No extraña el cúmulo de nominaciones al Oscar: la plana y extendida sensación de desequilibrio que campea en el film de Miller se sostiene además en el trabajo de sus intérpretes, extraña pareja compuesta por un magnate industrial y un luchador.

Cuenta una historia muy particular y lo hace de una manera sobria, discreta, mesurada, casi a contramano del tema y el mundo que retrata.

La experiencia de ver “Foxcatcher” no es del todo grata, porque en muchos momentos Miller prefiere alargar a la fuerza situaciones que no ofrecían mucho desde lo narrativo.

Lo que la hace una película realmente interesante no sólo es la historia, sino por sobre todas las cosas, la increíble actuación de Carell.