Críticas El juicio de los 7 de Chicago (2020)

No creo que sea una película demasiado buena. Es charlatana y torpe, alternando entre la arrogancia y lo bufonesco. Pero es una propuesta que no se olvida tan fácilmente.

Sorkin le da la película un impulso veloz que potencia su estimulante crítica de un sistema judicial americano que es tan circo como cámara de los horrores.

Hay momentos individuales tan maravillosos en 'The Trial of the Chicago 7' que tan solo verla como una exhibición de interpretaciones hace que valga la pena.

Las escenas y las frases suelen ser demasiado solemnes. Cuando ocurre algo realmente importante y dramático, la verborrea excesiva y la preocupación innecesaria suavizan el impacto.

Sorkin toma un caso judicial denso y complicado y lo convierte en algo siempre cautivador. Los personajes están presentados con gran claridad.

Una historia muy relevante contada con inteligencia, pero con algunos puntos débiles: cosas sin detallar, fanfarronadas retóricas y la tendencia a sobrecargar un relato que ya abarca bastante.

Funciona. Los actores son atractivos y siempre vale la pena revisitar este capítulo de Chicago, lleno de inquietud e injusticia.

Un sólido tributo a unos pocos hombres que creyeron que podían cambiar el mundo, incluso con un sistema que flaqueaba.

El mejor trabajo de Aaron Sorkin en años. La lista de reparto es verdaderamente asombrosa, con un conjunto uniformemente excelente. La fotografía y la edición representan un gran avance. El director ha aprendido a dominar las emociones del espectador.

Película tan convulsa como fluida que se acoge consecuentemente a cierta estética del cine liberal de Hollywood en los 70, aunque con más fuste ideológico que algunos títulos de Alan J. Pakula y Sydney Pollack.

Es una película funcional, con un buen guion, pero cuyo director simplemente no estuvo a la altura del propio material.

Los grandes aciertos de esta cinta y sus grandes fallas provienen del mismo hombre. El Sorkin guionista sigue siendo efectivo artesano de la palabra, pero el Sorkin director aún vive tras la sombra.

Es un relato potente y entretenido a la vez con un ojo en el pasado y otro en el presente de una sociedad como la estadounidense que -otra vez- atraviesa una extrema situación de división política.

Una de sus fortalezas es, a la vez, una de sus debilidades. Porque hay un elenco sólido para interpretar a una multiplicidad de protagonistas. Pero esta ramificación de personajes hace que, ninguno de ellos termine de tener la suficiente profundidad dramática.

Una película de ocasión que nunca va al verdadero fondo: cómo se levanta la voz cuando el poder no escucha.

Es verdad que el filme entretiene y, a la vez, señala los poderes que hacen peligrar los valores democráticos de EEUU. Sin embargo, el conjunto termina por ser algo ingenuo complaciente.