Críticas Foxcatcher (2014)

Este drama psicológico, insidiosamente fascinante, es un modelo de narrativa sombría, violenta y furiosamente reconcentrada. Miller confirma su altura como un poeta de la América gris.

Un estudio soberbiamente modulado de una mente retorcida, con una interpretación de Steve Carell que cambiará su carrera. 'Foxcatcher' sobrepasa con creces los buenos trabajos anteriores de Bennet Miller.

El Sr. Miller ofrece una actuación destacada junto a sus tres talentosos actores principales.

Las interpretaciones son tan sobresalientes que el público no querrá perderse su oscura, escalofriante y a la vez contenida historia.

La hipnótica e inquietante 'Foxcatcher' demuestra ser una de las mejores películas del año. Steve Carell, Channing Tatum y Mark Ruffalo nos ofrecen las mejores interpretaciones de sus vidas.

Aunque se sostenga por el conmovedor y sombrío giro de Channing Tatum, la película desprende un primario poder desconcertante gracias a la reveladora interpretación de Steve Carell como monstruo de la riqueza americana.

Si conectan con su personalísimo estilo, seguramente quedarán asombrados no solo por su extraña historia, sino, sobre todo, por la brillante propuesta escénica y de montaje de Bennett Miller.

El triángulo es fascinante y sus intérpretes lo llenan de hipnótico atractivo. Miller logra entrelazar una narrativa muy física con aspectos psicológicos profundos.

Es una película fascinante de la que, aunque conozcamos los hechos en los que se basa, en realidad no sabemos nada.

Bennett Miller ha cambiado de estrategia para confirmar que estamos ante un director top. 'Foxcatcher' descarta el efecto bola de nieve para desarrollar la atmósfera opresiva que la envuelve.

Concebida por el director y sus tres extraordinarios actores con una amplitud de recursos y matices que no suelen abundar en el cine mainstream norteamericano.

Miller no intenta explicar ni dar respuestas; sólo explora, con gran minuciosidad, los vaivenes de ese complicado trío.

Una escritura cinematográfica lo contrario coloquialista, naïve o visceral, deliberada y propositiva en toda ocasión, por encima de cualquier pathos o tremendismo realista barato, en virtud de una constante elegancia y una altivez (jamás altivivez).

Con una estupenda dirección de actores y su estilo nada ostentoso, el realizador pinta un cuadro patológico derivado de la filosofía del ganador.

A pesar de que los planteamientos y objetivos de 'Foxcatcher' son dignos de reconocimiento, la narrativa resulta fallida. Al revelar su propuesta demasiado pronto y no profundizar en el trauma, la película deja una sensación de vacío.

Miller construye la psicología de personajes reales y los coloca a la orden de una trama ya establecida, pero siempre de forma muy meticulosa.

No extraña el cúmulo de nominaciones al Oscar: la plana y extendida sensación de desequilibrio que campea en el film de Miller se sostiene además en el trabajo de sus intérpretes, extraña pareja compuesta por un magnate industrial y un luchador.

Cuenta una historia muy particular y lo hace de una manera sobria, discreta, mesurada, casi a contramano del tema y el mundo que retrata.

La experiencia de ver “Foxcatcher” no es del todo grata, porque en muchos momentos Miller prefiere alargar a la fuerza situaciones que no ofrecían mucho desde lo narrativo.

Un relato intenso y turbador que reconstruye la relación entre un luchador olímpico y su caprichoso y patético mecenas.

Foxcatcher elude todos los lugares comunes de las películas de deportes.

Lo que la hace una película realmente interesante no sólo es la historia, sino por sobre todas las cosas, la increíble actuación de Carell.