Críticas Rojo (2018)

Un provocativo examen a conciencia de un eclipse moral que termina convirtiéndose en un apocalipsis, en el vértice de una revuelta social en el que hasta los hombres más respetables son corruptos.

Una película de calado lento y profundo malestar, de estética brillante y ritmo pausado, que resulta difícil olvidar.

Cuando aparece el título, ya han ocurrido tantos eventos que uno se impacienta en su asiento. Sin embargo, a medida que avanza la trama, se siente más intención que resolución.

Igual de efectiva como cine negro que como crónica social de la Argentina de los 70, ofrece un retrato asombrosamente atmosférico de un mundo infectado de amoralidad y paranoia.

Mucho antes de que el título aparezca en la pantalla, la agresividad latente se convierte en la protagonista de esta reinterpretación del género 'noir', que resulta seca y envolvente.

Un filme inquietante y abstracto, deslumbrante en su puesta en escena, lleno de misterio e ironía. Resulta complicado comprender por qué las personas se insultan o agreden.

Un filme contundente, que (re)descubre el talento de Naishtat, esta vez, sí, con una película más ambiciosa y que seguramente llegará a un público que, hasta el momento, no lo conocía.

Dura, agresiva, extraña y deforme. Definitivamente es oscura, a pesar de lo que su título sugiere.

Interesante película esta de Naishtat, aunque algo extensa y sin la fuerza de su anterior trabajo "El movimiento", que era aun más peculiar, pero claramente más incisivo e inquietante.

Film noir por los cuatro costados, 'Rojo' es una sutil y eficiente alegoría del horror que estaba a punto de comenzar en Argentina.