Poster de Zombieland: Mata y remata

Críticas Zombieland: Mata y remata (2019)

En esta secuela y con el característico humor de "Zombieland", el grupo de protagonistas deberá viajar desde la Casa Blanca hasta el corazón de EE. UU., enfrentándose a nuevas clases de muertos vivientes que han evolucionado desde las aventuras pasadas, y a algunos humanos que han quedado rezagados. Sin embargo, lo más complicado será soportar las tensiones de convivir entre ellos.

Positivas (7 críticas)

57% críticas positivas. 28% críticas neutrales. 14% críticas negativas.

Peter Debruge Variety

El humor transforma cada muerte en un chiste, y aunque los guionistas logran que estas sean divertidas, el tono de la película carece del respeto esencial por la vida humana.

Simon Thompson IGN

Tan buena como la primera. Es una de las mejores comedias del año y, con abundante gore, cumple con todas las expectativas.

Monica Castillo The Wrap

Esquiva la mayoría de síntomas típicos de una secuela con fatiga. Las aventuras toman nuevos giros maravillosos pero sin desviarse demasiado de la idea original.

Matt Goldberg Collider

Una colección de gags tontorrones y nuevos personajes encantadores que hacen que la secuela sea una buena acompañante de la original.

Don Kaye Den of Geek

Coge fuerza gracias a la química y las conversaciones ingeniosas que tienen los protagonistas. Su gran humor y su locura casual son justo lo que necesitamos ahora mismo.

Charles Barfield The Playlist

Definitivamente, 'Zombieland 2' no sigue la regla número 1 de las secuelas: 'No esperes diez años y dale al público lo mismo de antes.

Benjamin Lee The Guardian

No tiene suficiente humor ni encanto para justificar su existencia. Está anclada en el pasado. Es una franquicia muerta que no muestra signos de resurgir.

Chris Hewitt Empire

A menudo es disfrutada, en algunas ocasiones resulta muy divertida y posee un ímpetu y una energía que escaseaban en las recientes películas de Fleischer.

Harry Guerin RTÉ

Los personajes mantienen una química excelente, pero el guion resulta algo débil. La trama se desarrolla de manera frenética, dando la impresión de ser una película de los años 90 de calidad inferior.

Javier Ocaña Diario El País

Una franquicia que ya no vive. En esta segunda entrega, todo resulta inferior. Las escenas de acción y su mezcla de sangre y vísceras carecen de la frescura que tenían anteriormente. Además, los nuevos personajes no aportan nada interesante.

Oti Rodríguez Marchante Diario ABC

El argumento es bastante limitado. Hay un uso muy divertido de clichés sociales. Es una película ideal para reírse un rato y evitar llorar.

Marta Medina El Confidencial

Por mucho que siga siendo un divertimento gratificante y moderadamente incorrecto, la secuela, sin desmerecer, tampoco aporta demasiado y estira y recicla recursos ya conocidos y predecibles.

Diego Batlle OtrosCines.com

El diseño de producción y el uso de sofisticados efectos visuales, junto con las significativas contribuciones del director de fotografía coreano Chung Chung-hoon, aportan al film una espectacularidad que seguramente será apreciada por el público.

Diego Curubeto Diario Ámbito Financiero

Hay muy buenos gags y un elaborado trabajo visual, pero lo que le falta al director Ruben Fleischer es darle una verdadera trama a los distintos episodios, de allí que la película se puede describir como una serie de anécdotas unidas por los mismos personajes.

André Didyme-Dome Rolling Stone Colombia

La película no escatima en violencia, lo que la vuelve un trabajo aterrador y lleno de acción, sin olvidar su increíble sentido del humor.

Lya Rosén Diario La Tercera

Se echa de menos la simple, pero efectiva interacción que tenían los cuatro personajes en la cinta original.

Tú crítica

Escribe...