Críticas Gladiator II (2024)

El regreso de Scott a la arena romana puede parecer una repetición, pero sigue siendo un emocionante espectáculo. Mescal brilla como un formidable protagonista.

Un regreso fascinante a uno de los géneros más apreciados de Hollywood, pero generalmente abandonado, y que le insufla nueva vida de nuevo. Esta es la película para la que se inventó IMAX.

Ofrece lo que los fans de su oscarizada predecesora de 2000 ansiarán: batallas, espadachines, derramamiento de sangre, intriga de la Antigua Roma. Sin embargo, la película refleja un sentido de déjà vu en muchos aspectos.

A pesar de sus fallos, esta película ofrece una experiencia de entretenimiento monumental que se esfuerza al máximo por asombrar con su magnitud y espectáculo.

Una aburrida repetición que no logra igualar a la original. Las secuencias de acción, que deberían ser el principal atractivo, no son suficientes para desviar la atención de una narración apagada.

Una película conmovedora y emocionante, con un aspecto deslumbrante, desde las vistas aéreas de Roma hasta las trepidantes escenas de acción. Ridley Scott, te saludamos.

Tras una larga espera, Ridley Scott logra una impresionante fusión de acción y drama en 'Gladiator II'.

Con todos sus defectos, 'Gladiator II' es una película extraordinaria, de las que exigen ser vistas en el cine.

Es una película que se siente cómoda bajo la influencia de su antecesora, sin intentar superarla.

La secuela de Ridley Scott de su propia epopeya histórica no logra alcanzar la grandeza, a pesar de las valiosas actuaciones de un elenco competente.

¿Es una continuación esencial? La verdad es que no. La película resulta entretenida, pero carece de la épica y el impacto que caracterizaban a su aclamada predecesora.

Tanto mala historia como mala ficción histórica, el maximalismo de Ridley Scott nunca logra replicar el carisma de Máximo.

Scott, un veterano en su oficio, infunde en las escenas de acción una energía implacable. Sin embargo, la intensidad de estos momentos resalta la falta de contenido del resto del film.

Un espectáculo apasionante con Ridley Scott y Denzel Washington en plena forma.

Las verdaderas motivaciones detrás de 'Gladiator II' pueden no revelarse en una sola visualización. A pesar de ser bastante amena, no requiere una segunda ronda de análisis para profundizar.

La secuela de Ridley Scott es un remake que no logra destacar, aunque sus actuaciones son sobresalientes. Denzel Washington, sin lugar a dudas, brilla con luz propia y se roba el espectáculo.

Es más sencillo entenderlo si lo consideramos como un gran y extravagante espectáculo, exactamente lo que se había anticipado durante mucho tiempo por su anunciada falta de precisión histórica.

No logra igualar la intensidad emocional de la película original. No obstante, gracias al caos entretenido que presenta, esta secuela se sostiene por sí misma y tiene mucho que ofrecer.

Una película repleta de acción, emoción y visuales sorprendentes, que podría no satisfacer a quienes buscan realismo, credibilidad o autenticidad histórica, pero que realmente enriquece la experiencia del cine y despierta el deseo de disfrutar de la gran pantalla.

Denzel Washington no logra brillar en medio de un caos de efectos y exceso de testosterona. Es un film que pretende abarcar demasiado y termina decepcionando por lo poco que ofrece.

Scott presenta un magistral relato sobre la violencia, con Denzel Washington ofreciendo una de las más destacadas actuaciones de su carrera. Es una obra que destaca tanto en el cine como en la ópera.

Es un filme que combina de manera efectiva elementos de péplum, drama, tragedia familiar y fantasía.

Scott logra satisfacer incluso a los seguidores más fieles, a pesar de las dificultades. Además, esta entrega posee una calidad comparable a su predecesora.

Mejora exponencialmente a su predecesora y logra lo que la primera no supo o no quiso hacer. Lo que realmente impacta es un Denzel Washington que sorprende con su entrega en las actuaciones serias.

Ridley Scott demuestra su maestría en esta impresionante secuela que captura la esencia del gran cine. La emoción y la calidad visual la hacen destacar entre las mejores películas del género.

Una secuela tan ridícula que se convierte en una parodia involuntaria del clásico. Un filme excesivo, delirante y engolado.

Scott vuelve a explorar una de sus películas más icónicas, intensificando la violencia y la grandiosidad. La presencia de Russell Crowe se siente fuerte, y la película ofrece un espectáculo visual impresionante.

Gladiator 2 desafía a su memorable predecesora con un magnífico reparto, una calidad técnica soberbia y una apuesta total por el entretenimiento. Una de las mejores películas del año y de su director.

Es tan buena y tan mala como la primera entrega. Una repetición de la fórmula audaz y lograda. El reparto iguala al de la primera entrega y, en general, todo lo que hizo especial la película del 2000 está aquí de nuevo.

Aunque la nueva película no logra superar a su antecesora, el guion de David Scarpa es efectivo y logra mantener el interés. Se trata de un film que, sin llegar a deslumbrar, logra cumplir con lo que se espera de él.

Es lo que se anticipa, sin sorpresas. Cumple su función y ofrece entretenimiento, aunque en ocasiones incurre en ciertas repeticiones. Sin embargo, el carisma de este joven actor brilla y promete un futuro brillante en su carrera.

El resultado es una película que, aunque mediocre, logra entretener en ciertos momentos. La calidad del cine actual le da la oportunidad de ser apreciada, a pesar de sus evidentes deficiencias.

'Gladiador II' es un gran espectáculo. (...) Y las casi dos horas y media se pasan volando.

Se valora la inclusión de frases emblemáticas y la continuidad de los personajes. Sin embargo, la historia presenta muchas lagunas y el desarrollo parece ser descuidado.

'Gladiador II' representa un cine que regresa al pasado, tratando de erigir un refugio para ideas que pensábamos superadas. Scott, en un sentido negativo, se convierte en un artista de la nostalgia.

Frente a 'Gladiador II', no me queda más remedio que mover el dedo pulgar hacia abajo. ¿Por ser tan ridícula? No, más bien, por no ser lo suficientemente ridícula.

Aunque hay momentos que sugieren una propuesta más arriesgada, la película opta por la seguridad, siguiendo fórmulas convencionales.

El verdadero inconveniente de Gladiador II no radica en cuestionar ciertos aspectos visuales o su credibilidad. El verdadero problema de esta película es su carencia de creatividad al narrar la historia.