Críticas Spider-Man: Lejos de casa (2019)

Sigue habiendo vida en el MCU después de 'Avengers'.

El joven reparto es carismático y entretenido. Sin embargo, la falta de un villano definido y la ausencia de un reemplazo para Robert Downey Jr. hacen que esta sea una de las producciones menos destacadas dentro del universo Marvel.

Las dos tramas, Peter asumiendo las responsabilidades adultas que Tony le ha enseñado y su conexión con MJ, se desarrollan y entrelazan de manera ágil y efectiva.

Watts cambia con suavidad la densidad del MCU hacia un estilo más ligero y bromista, típico de la comedia adolescente. El reparto es tan bueno que logra que la relación entre ellos sea más interesante que el propio argumento.

Es la película de Spiderman que más he disfrutado en toda la década.

No hay ningún truco digital capaz de conseguir lo que Holland logra: que el Universo Marvel vuelva a parecer innovador.

No está a la altura de su impresionante predecesora. Sin embargo, Holland se destaca como el mejor acierto de casting del MCU desde Robert Downey Jr. como Iron Man.

Quizá no repita el éxito de 'Homecoming', pero 'Far From Home' está muy cerca de alcanzar su nivel, con mucho humor, acción a raudales y algunas respuestas a las preguntas que dejó 'Endgame'.

Es una de las películas de Marvel más ligeras y tontas. Eso es lo que la convierte en una experiencia tan entretenida, aunque también le resta memorabilidad.

A pesar de su apariencia banal, que remite a las típicas películas de espías, el tono de esta obra revela reflexiones profundas sobre las noticias falsas y la manipulación de los medios.

No es que sea mala y por eso es buena. Es que es tan horrenda que es deslumbrante. Uno de sus puntos fuertes es Gyllenhaal.

Es lo suficientemente encantadora e ingeniosa para compensar sus problemas estructurales. Sin embargo, resulta bastante inofensiva y se mantiene en lo seguro.

Es una película plana y discreta, con momentos de caos. Aunque carece de una narrativa sofisticada, su espléndido reparto logra compensarlo.

Es un buen entretenimiento, pero algo convencional. Se ve venir el giro desde lejos.

Funciona como secuela natural de 'Homecoming', pero también como continuación modesta, juvenil y refrescante de esa odisea del lujo llamada 'Vengadores: Endgame'.

Los mejores momentos son aquellos en los que saca punta de un dramatismo típicamente adolescente, aunque su obligación de cumplir con los requisitos derivados de su pertenencia al MCU no le hace ningún favor.

Ofrece varios momentos entretenidos y espectaculares, además de ser una continuación acertada del MCU tras los impactantes acontecimientos de 'Avengers: Endgame'.

No cuenta con la misma “seriedad” que 'Avengers', ni con su grandiosidad. Es, en cierto sentido, una película dirigida al público adolescente, con todo lo que eso implica. Sin embargo, se mantiene entretenida desde el principio hasta el final.

Cumple con todo lo que tiene que tener una película de superhéroes: buen desarrollo del protagonista, una fuerza antagónica a su altura, escenas espectaculares de batallas, conexión explícita con el resto del universo Marvel, un poco de romance y mucho humor.

Funciona como película de transición, lo que se traduce en una simpleza narrativa que Marvel parecía haber olvidado. El resto es fórmula conocida: secuencias de acción a gran escala; un villano sin muchos matices.

La película respeta al personaje y lo que lo hace atractivo: la combinación de indefensión emocional con poder físico.

El resultado del filme no se compara en nada con la primera entrega. Tiene algunos momentos emotivos, pero el resultado final no se sitúa entre lo mejor que ha ofrecido el sello Marvel.

La acción en la película tiene mucho mayor peso y es más compleja que en 'De regreso a casa'. Logra decirle adiós a una Saga del Infinito que nos entregó un sinfín de buenas y memorables producciones.

Una película que retoma el espíritu juvenil y desenfadado que funcionó bien en ‘Spider-Man: Homecoming’.

Una de las piezas más refrescantes del denominado MCU de Marvel.