Críticas Napoleón (2023)

Con un deslumbrante Phoenix como emperador y una brillante Vanessa Kirby como su esposa, esta película destaca por la maestría de su dirección. Solo un verdadero artista puede crear una obra tan rica y vibrante en todos sus aspectos.

Como un menú de estrella Michelin que se olvidaron de condimentar, este carnoso relato sobre el ascenso al poder de Napoleón tiene un aspecto estupendo, está servido con cierto garbo pero carece de sabor.

Funciona mejor como comedia que como epopeya histórica. Los que temían la glorificación del dictador pueden estar tranquilos, ya que la película lo humilla por completo. Es un mordaz estudio de personajes que queda oculto bajo una épica arrolladora.

A pesar de su fuerza, su atmósfera y sus combates bien coreografiados, se trata de un tapiz histórico demasiado extenso para resultar convincente, sobre todo cuando se desvía de la pareja protagonista.

Un logro impresionante. Es una verdadera epopeya histórica al estilo clásico.

El director de 'Gladiator' se desenvuelve muy bien en las numerosas escenas de batalla, pero es una pena que no ofrezca una brillante representación de uno de los grandes líderes militares del mundo.

La visión de Scott sobre Napoleón es irónica, ofreciendo un enfoque entretenido y peculiar del personaje, en lugar de un relato más extenso y exhaustivo.

Aunque la dinámica entre un estoico Joaquin Phoenix y una ardiente Vanessa Kirby resulta intrigante, la inusual relación del emperador francés con Josefina desvía la atención de la especialidad del director: las épicas secuencias bélicas.

La epopeya de Ridley Scott es violenta y a veces hilarante, y Joaquin Phoenix está fascinante.

Ridley Scott y un sólido reparto ofrecen una brutal y cautivadora lección de historia

Una vez más, la artesanía de Scott se pone de manifiesto, pero está al servicio de un guion profundamente superficial, que aborda los principales acontecimientos de la vida de su protagonista con muy poca pasión o propósito.

Una película grandiosa: tanto en lo que respecta a Scott, que crea una historia de una dimensión que raramente le hemos visto antes, como en las grandes y audaces decisiones que realiza un Phoenix totalmente inspirado.

Me ha dejado fría. Ridley Scott apunta alto pero se queda corto. Es una película audaz, aunque también insatisfactoria.

La película biográfica de Ridley Scott sobre el emperador francés esconde un divertido estudio de carácter dentro de una épica histórica mediocre.

Joaquin Phoenix es una pasada como el principal megalómano de Francia, pero la dirección de Scott es menos certera.

Se nos dice que es una gran figura, ya que todos lo afirman, pero la trama no logra transmitir cómo este hombre alcanzó tal nivel de poder.

Phoenix, a veces divertido y aterrador en la misma escena, está tan convincente como siempre, pero es Vanessa Kirby quien, al igual que Ryan Gosling en 'Barbie', eclipsa al personaje principal.

La épica obra de Ridley Scott presenta una impresionante combinación de caballos, balas de cañón y extraordinarias actuaciones, destacando la interpretación de Joaquin Phoenix como Napoleón y la de Vanessa Kirby como Josefina.

Una versión tan espectacular como superficial del personaje. Dado el tema que aborda, es prácticamente inevitable esperar que 'Napoleón' ofrezca más que su transformación en Capitán Francia.

El Napoleón del deslumbrante, irregular y visualmente impactante filme presenta una mezcla de elementos que sorprenden. La pátina de autoparodia postmoderna que recubre al personaje añade una dimensión interesante, aunque en ciertos momentos puede resultar un tanto excesiva.

Escaso esfuerzo invierte la película en ganarse el aprecio del espectador. Está claro que nuestra admiración sí le interesa, pero la conquista de nuestros corazones apenas parece quitarle el sueño.

Scott crea una película clásica de dimensiones épicas, una epopeya que destaca por sus batallas espectaculares y la sobresaliente interpretación de Josefina a cargo de Vanessa Kirby.

Fabuloso retrato del ambicioso militar, aunque presenta algunos vacíos importantes. Es un buen tapiz histórico, aunque la parte central carece de fuerza.

Irregular y desconcertante, 'Napoleón' se presenta como una obra repleta de claroscuros y desbalances. Aunque resulta menos provocadora y audaz de lo que se esperaba, cuenta con pasajes tan deslumbrantes que justifican plenamente su visionado.

No hay personajes secundarios que ayuden a entender o resaltar la figura del protagonista. Esto lleva al actor de 'Joker' a utilizar frases o mostrar actitudes que, en lugar de enriquecer, empobrecen la perspectiva del artista sobre el personaje.

El recorrido por estas tres décadas y media decisivas en la historia de Occidente dominadas por la figura de Napoleón tiene unos cuantos agujeros y habrá que esperar a la prometida versión integral de cuatro horas que Scott llevará al streaming.

Un Joaquín Phoenix sorprendentemente contenido interpreta al emperador francés en una película tan ambiciosa como desigual en su intento de ofrecer una narrativa completa.

Mucho de lo que podría considerarse un defecto se transforma en virtud: no se puede narrar esta especie de monstruo histórico sin caer en lo desmesurado.

Ridley Scott ha dirigido varias obras maestras del cine, algunas de ellas de una enorme popularidad. Esta vez no obtuvo el resultado buscado pero el tiempo dirá si este Napoleón es reivindicado por la historia del cine.

Scott vuelve a demostrar su capacidad para elaborar épicas espectaculares, salvando así de la completa quema una cinta de gran envergadura y altas pretensiones, pero que nunca sustenta sus directrices.

Ridley Scott decepciona profundamente con su versión de Napoleón. La película es plana, carece de profundidad y resulta tan superficial como una entrada de Wikipedia, además de contar con dos actores que están completamente desaprovechados.

Es un filme de trascendencia, porque cualquier obra aún con los bemoles de un maestro como Ridley Scott, siempre estará muy por encima de cualquier manufacturero de los que hay ahora.

Una crónica superficial del histórico personaje. 'Napoleón' termina siendo una monografía contradictoria.

El valor de 'Napoleón' no radica en su fidelidad histórica ni en la representación del emperador francés, sino en su enfoque épico. A sus 85 años, Scott ha vuelto a evidenciar su notable vitalidad y su habilidad para retratar con precisión las impresionantes batallas.

'Napoleón' se une a '1492' como intentos fallidos que pretendieron mostrar la grandeza de dos hombres, pero resultan en retratos reducidos proyectados en la pantalla.

El principal atractivo de 'Napoleón' es el manejo del quehacer megalómano del protagonista, combinado con las impresionantes escenas de batallas. Este despliegue audiovisual en la pantalla grande revitaliza la magia del cine.

Hay características de este proyecto que son insalvables, pero es de esperarse de la versión extensa, al menos, una historia mejor narrada, más coherente y con un poco más de involucramiento con sus personajes.